据报道：一起源于4.9万元报案的刑案，最终演变为牵涉3.2亿元营收、数百名员工失业、十余名员工遭羁押的司法马拉松。杭州“美个朋友”案不仅是一起普通的诈骗案，更折射出当前网络平台犯罪认定中“株连式执法”的深层隐忧。

该案最令人不安之处，在于将企业正常经营收入直接定性为“诈骗资金”，并将普通员工的工资视为“非法获利”。一名95后女孩仅因从事推广投流工作，就被羁押500多天，取保无门。她既未参与所谓诈骗策划，也无主观犯罪故意，却承受着与主犯相近的司法后果。这种“因岗定罪”的倾向，违背了罪责自负的法治原则。

更值得警惕的是，若平台模式本身被认定为诈骗，那么数百万打赏用户是否都是受害人？数十万主播是否皆为共犯？司法机关在打击犯罪的同时，必须厘清公司责任与个人责任、主观故意与客观关联的边界。否则，任何互联网从业者都可能因公司商业模式争议而面临牢狱之灾。

此案已不仅是法律适用问题，更是营商环境与公民权利保障的试金石。我们期待司法能精准切割“平台犯罪”与“员工履职”，不让打工人为他人的罪责买单。评论员（解纷）